Avast vs AVG

Avast og AVG er begge antivirusplatforme med gratis plan, betalte sikkerhedspakker og en Ultimate‑bundle, der samler antivirus med VPN og privatlivsværktøjer. De understøtter Windows, macOS, Android og iOS samt browserudvidelser, og begge tilbyder dark web‑overvågning, firewall, phishing‑ og ransomware‑beskyttelse, webcam‑værn og Wi‑Fi‑scanner. I praksis kan begge dække en hel husstand via 10‑enheders abonnementer.

Forskellene findes især i dokumenterede tests og nogle profilfunktioner. Avast har topkarakter 18/18 i AV‑TEST på Windows 11 (maj/juni 2026) og 18/18 på macOS (juni 2026). AVG står stærkt på Windows med 6/6/6 til AntiVirus Free (august 2026) og 6/5,5/6 til Internet Security (december 2025). Avast fremhæver også gamer‑tilstand, annonce‑ og trackerblokering og svindelbeskyttelse samt krypteret filopbevaring, mens AVG supplerer med en gratis browserudvidelse (AVG Online Security). Ifølge Tom’s Guide får Avast plus for stærk beskyttelse – også mod AI‑svindel – og en indbygget AI‑assistent, mens PCWorld og TechRadar roser AVG for god detektion og enkel betjening.

Samlet er de meget nært beslægtede på kernefunktioner og platforme, men Avasts laboratoriedokumentation på både Windows og Mac samt de ekstra profilerede funktioner giver en let overvægt. Rundevinder: Avast.

Begge starter med en gratis plan. På 10‑enheders niveau matcher priserne ved første års køb: Avast Premium Security til 399 kr. første år (fornyes 719 kr./år) og AVG Internet Security til 399 kr. første år (fornyes 799 kr./år). For Ultimate‑bundles ligger de også ens første år (599 kr.) og fornyes begge til 999 kr./år. Forskellen viser sig derfor især ved fornyelser på mellemtrinnet, hvor Avast er lavere prissat.

Avast tilbyder flere varianter: 1‑enhedsplaner til Windows (299 kr. første år; fornyes 519 kr./år) og Mac (249 kr.; fornyes 499 kr./år), 10‑enheder samt Ultimate til 1 eller 10 enheder. Der er gratis prøve af Premium Security (Windows 30 dage; Mac 60 dage) og 30 dages returret på flere pakkeløsninger. AVG holder det mere enkelt: gratisudgaven, Internet Security (10 enheder) og Ultimate (10 enheder), og der tilbydes gratis prøveperiode på de betalte planer.

I vores test af pris/værdi scorer Avast 8,8/10 mod AVGs 8,2/10. Med lavere fornyelsespris på 10‑enheders sikkerhed, mere fleksible planvalg og generøse prøve-/returmuligheder er værdiforholdet stærkt for Avast – uden at AVG på nogen måde er dyr ved førstegangskøb. Rundevinder: Avast.

Begge leverer moderne antivirus med phishing‑ og ransomware‑beskyttelse, men laboratoriedata og anmelderudsagn placerer dem ikke helt identisk. Avast opnår 18/18 i AV‑TEST på Windows 11 (maj/juni 2026) og 18/18 på macOS (juni 2026) – et niveau, der viser konsistent topydelse på tværs af platforme. Ifølge Tom’s Guide fremhæves også stærk beskyttelse mod AI‑svindel og deepfakes. Macworld roser Avasts web‑ og e‑mail‑skjolde og noterer lav systempåvirkning.

AVG står også solidt. AV‑TEST gav 6/6/6 til AVG AntiVirus Free på Windows i august 2026, mens Internet Security står noteret med 6/5,5/6 (december 2025). PCWorld nævner stærk malware‑beskyttelse og ekstra web‑/hacker‑værn i Internet Security, og Gizmodo rapporterer høj detektion i egen test. Det samlet billede er en meget kompetent beskytter, særligt på Windows.

I vores delscore for beskyttelse ligger Avast lidt højere med 8,3/10 mod AVGs 8,1/10. Når laboratorier og delscorer peger samme vej – og på to platforme – er der et lille, men reelt forspring til Avast. Rundevinder: Avast.

Ydelse handler både om den daglige belastning og om, hvad der sker under dybe scanninger. I vores test scorer Avast 8,9/10 på systembelastning mod AVGs 8,3/10. Macworld bemærker lav systempåvirkning hos Avast, mens TechRadar også fremhæver en gamer‑tilstand, der kan hjælpe, når ressourcerne skal prioriteres. PCWorld nævner ved Avast, at fuld scanning kan påvirke Office‑ydelse, men helhedsindtrykket er fortsat letvægtsagtigt.

For AVG er billedet todelt: Flere kilder kalder den let at køre i dagligdagen, men PCWorld og EXPERTE.com bemærker målbar ydelsespåvirkning ved dybe scanninger. Gizmodo beskriver AVG som letvægts, men peger samtidig på, at visse elementer – som VPN i Ultimate – kan være langsommere. Det giver en samlet oplevelse, hvor AVG føles smidig i normal brug, men kan bide fra sig under omfattende scanninger.

Da både vores delscore og uafhængige vurderinger tipper til Avasts fordel, tager Avast runden på systembelastning – især for dig, der ofte arbejder på batteri eller kræver mest mulig responsivitet under arbejde og spil. Rundevinder: Avast.

Brugervenlighed handler om overskuelighed, ro i hverdagen og hvor nemt det er at forstå funktionerne. I vores test scorer AVG 7,8/10 mod Avasts 7,6/10, og det stemmer med flere kilder: PCWorld fremhæver AVGs enkle brugerflade og fornuftige prisstruktur, mens TechRadar roser brugervenligheden i deres guides. EXPERTE.com noterer, at AVG er let at bruge, selv om supporten ikke vurderes i top.

Avast beskrives som ryddeligt af PCWorld og får generel ros fra TechRadar og Macworld for solide moduler og stærke standarder. Samtidig går der et gennemgående kritikpunkt igen: aggressivt opsalg i appen. Macworld påpeger det hos Avast, og Gizmodo kritiserer lignende mønstre hos AVG – altså ikke et unikt problem. Tom’s Guide fremhæver en indbygget AI‑assistent i Avast, men Macworld kalder den begrænset/grundlæggende, så den flytter ikke helhedsresultatet afgørende.

Når tallene lægges sammen, og enkelhed vægter tungt for mange, giver vores delscore et lille forspring til AVG på brugervenlighed. Det er stadig tæt, men AVG opleves mere lige‑til i daglig brug. Rundevinder: AVG.

I kernepakken matcher de hinanden: antivirus, firewall, phishing‑ og ransomware‑værn, dark web‑overvågning, webcam‑beskyttelse og Wi‑Fi‑scanner. Begge tilbyder en Ultimate‑bundle, der lægger VPN, AntiTrack og systemværktøjer (Cleanup/TuneUp) ovenpå sikkerheden til op til 10 enheder.

Avast skiller sig ud med en tydeligt profileret gamer‑tilstand, annonce‑ og trackerblokering, svindelbeskyttelse og krypteret filopbevaring. Tom’s Guide fremhæver også en indbygget AI‑assistent og styrker mod AI‑svindel. Macworld beskriver Avasts VPN som kapabel og den samlede påvirkning som lav, hvilket understøtter et stærkt helhedsindtryk i pakken.

AVG matcher på de vigtigste poster og supplerer med en gratis browserudvidelse (AVG Online Security). Ifølge Gizmodo kan VPN‑delen i Ultimate dog være langsom, og flere kilder nævner upsell‑elementer i gratisudgaven. I vores delscore for funktioner har Avast et lille forspring (8,1/10 mod AVGs 8/10), og tredjepartsomtalerne om VPN og de ekstra lag (gamer‑tilstand, annonceblok, AI‑assistent) understøtter forskellen.

Dermed får Avast et snævert, men legitimt forspring på funktioner – især hvis du værdsætter ekstra lag omkring browsing, spil og privatliv. Rundevinder: Avast.

Har du en husstand med mange enheder, leverer begge en enkel løsning: 10‑enheders abonnementer til fornuftige introduktionspriser. AVG profilerer sig netop her, og brugere, der vil have en ligetil pakke med tydelig opgradering fra gratis til Internet Security, vil føle sig godt hjemme. Ønsker du den mest enkle brugeroplevelse, peger flere kilder i retning af AVG.

Har du blandede enheder (Windows og Mac) eller lægger vægt på laboratoriedokumentation på tværs af platforme, er Avast stærkt. 18/18 i AV‑TEST på både Windows og macOS i 2026 er sjældent robust. Dertil kommer fleksible planmuligheder med både 1‑ og 10‑enhedsvalg, længere gratis prøve på Mac og en lavere fornyelsespris på 10‑enheders sikkerhed end AVG.

Vil du have den bedste gratisbeskyttelse til Windows, er AVG Free et godt udgangspunkt, som ifølge Gizmodo bevarer realtids‑ og ransomware‑beskyttelse. Skal du have udvidede lag som firewall, dark web‑overvågning og VPN, giver både Avast og AVG tydelige spring op i deres betalte pakker; her får Avast et lille plus for vurderingen af sin VPN i Macworld og for sine ekstra privatlivs‑ og spilrelaterede lag.

Overordnet afhænger valget af dit fokus: enkelhed og stærk gratisbase (AVG) eller topdokumenteret beskyttelse, fleksible planer og stærk pris/værdi (Avast). Rundevinder: Uafgjort.

Avast og AVG deler meget: gratis plan, 10‑enheders dækning i de populære betalte pakker, og en Ultimate‑bundle med VPN og privatlivsværktøjer. Når vi koger forskellene ned til tal og dokumentation, trækker Avast samlet fra. Vores test giver 8,6/10 til Avast mod 8,4/10 til AVG, og Avasts pris/værdi (8,8/10), systembelastning (8,9/10) og laboratorieresultater – 18/18 i AV‑TEST på både Windows og macOS – leverer en konsekvent margen. AVG svarer igen med den mest ligetil brugeroplevelse i hverdagen og en stærk gratisbase, der især er attraktiv for Windows‑brugere. På prissiden står de lige i introduktion, men Avasts lavere fornyelse på 10‑enheders sikkerhed og de mere fleksible planvalg tipper værdi‑skalaen. Derfor er vores samlede dom, at Avast er det bedste valg for de fleste – mens AVG stadig er et fornuftigt alternativ, hvis enkelhed og en stærk gratisudgave er din højeste prioritet.